- Newsy
- Artykuły
- ACK
- Anarchizm
- Anarchia – chaos czy najszersza forma demokracji ?
- Anarchistyczna krytyka marksizmu i antymarksistowski Marks
- Anarchistyczne szkolnictwo i krytyka feministyczna
- Anarchistyczny argument na rzecz transformacji społecznej
- Anarchizm i terroryzm
- Anarchizm Rosyjski /lata 1917 - 1964/
- Anarchizm w Izraelu
- Anarchoindywidualizm
- Buenaventura Durruti - List do J.Miry
- Czy pierwszomajowe pochody mają jeszcze sens?
- Działalność i doktryna Federacion Anarquista Iberica
- Edward Abramowski - wolnościowy kooperatysta
- Esperanto i Anarchizm
- Jakie można podać przykłady "anarchii w działaniu"? Czyli trochę historii
- Nurt anarchistyczny rewolucji hiszpańskiej
- Oświadczenie Ateńskich Indymediów w sprawie postrzelenia policjanta
- Oświadczenie nt. zakończenia okupacji ateńskiej Politechniki
- Oświadczenie w sprawie izraelskiej napaści na Strefę Gazy
- O co chodziło anarchistom?
- Oswiadczenie Ungdomshuset
- Panarchia - poroniona koncepcja
- Piotr Kropotkin "Komunizm Anarchistyczny"
- Powstanie w Kronsztadzie - "Wszelką władzę Sowietom - żadnej władzy Partii"
- Praktyczne porady od Machno
- Przemoc?
- Religia Nestora Machno
- Religia socjalistyczna a walka robotnicza - J. W. Machajski, Genewa 1909
- Rewolucja anarchistyczna w Hiszpanii
- Ruch anarchistyczny w Kolumbii
- Samorządna Rzeczpospolita a Anarchizm
- Socjalizm i psychologia głębi - o poglądach filozoficznych Edwarda Abramowskiego
- Symbole anarchizmu
- Wspomnienia Machnowca - cz.1
- Wspomnienia Machnowca - cz.2
- Wspomnienia Machnowca - cz.3
- Wspomnienia Machnowca - cz.4
- Wspomnienia Machnowca - cz.5
- WSTĘP DO ANARCHIZMU
- WYBORY? NIE, DZIĘKUJĘ!
- Wywiad z Maćkiem z Czarnego Sztandaru
- Wywiad z Wilą z Czarny Sztandar Records
- Zemsta normalności nie przejdzie, ani na Politechnice, ani nigdzie indziej!
- Antyfaszyzm
- Antyglobalizacja
- ,,Tutaj jest wielka rewolucja etyczna”
- Berlińska Przestrzeń Akumulująca
- Dlaczego wygraliśmy w Pradze?
- Dobrodziejstwo czy plaga?
- DYSKRETNY UROK BURŻUAZJI albo TYRANIA SUSZARKI DO WŁOSÓW
- Prymitywizm - radykalna alternatywa i krytyka cywilizacji
- Shell w Nigerii
- Specjalne Strefy Ekonomiczne - patologia władzy i biznesu
- Antymilitaryzm / Pacyfizm
- Artykuły, Polemiki, Kontrowersje
- Aktualna sytuacja polityczna na Białorusi
- Gay Revolutionary
- Idee Kooperatyzmu
- I kto tu jest terrorystą?
- Leszek Kołakowski – autorytet moralny?
- Lokatorzy to nie towar, miasto to nie hipermarket! Prawo do mieszkania - jednym z praw Człowieka
- Louise Michel – podwójna walka kobiet
- Marijuana – Frankenstein zachodniej propagandy
- Marsz Zapatystów - Rzeka podziemna z oczkami na wodzie.
- Noam Chomsky - Suwerenność a porządek światowy
- Ostateczny koniec wszelkiej wolności
- Polska jedyna przeciw Europejskiemu Dniu przeciwko Karze Śmierci
- Socjaldemokraci chcą zamieszek na marszu 6 grudnia?
- Teologia wyzwolenia
- Wolny Tybet? Wolne Chiny?
- Wywiad z Ursulą K. Le Guin
- Zdroworozsądkowe powody dla pracowniczej samorządności.
- Zrozumieć Spektakl
- Ekologia
- Świadomość ekologiczna konsumentów elektroniki
- Asfaltowe drogi w roli baterii
- Dlaczego sprzeciwiamy się budowie elektrowni atomowej w Polsce?
- DOBRODZIEJSTWO CZY PLAGA?
- Ekologiczne akcje bezpośrednie w Izraelu
- Kapitalizm a ekologia
- Katastrofa w Czarnobylu
- Mniejsze Plony i Rosnące Koszty - kolejny problem z GMO, tym razem amerykańskich hodowców genetycznie modyfikowanej bawełny.
- Podstawowe założenia ekologii głębokiej
- Stanowisko Komitetu Ochrony Przyrody PAN w sprawie uprawiania w Polsce roślin genetycznie zmodyfikowanych
- Wojownicy tęczy
- Migracje
- Praca
- Prawa Zwierząt
- Recenzje
- Relacje
- Książka Kucharska
- Akcja Bezpośrednia
- Nasze Wydawnictwa
- Galerie
- Muzyka
- Forum
- Biuletyn Anarchistycznego Czarnego Krzyża
- Napisz do nas!
- Adresy
Lokatorzy to nie towar, miasto to nie hipermarket! Prawo do mieszkania - jednym z praw Człowieka
Kid, czw., 21/08/2008 - 18:53
Dziś nasze miasto należy coraz bardziej do deweloperów, instytucji finansowych i do przedsiębiorców, a coraz mniej do jego mieszkańców. Inwestorzy i właściciele nieruchomości dyktują warunki, a lokatorzy odsunięci są od podejmowania jakichkolwiek decyzji. Osoby prywatne i firmy wykupują lub „odzyskują” całe kamienice wraz ich mieszkańcami i odsprzedają je z zyskiem. Na drodze do pomnażania tych zysków stoją im lokatorzy z „miejskimi przydziałami”, dlatego nowi właściciele nie szanując ich praw drakońsko podnoszą czynsze, szantażują i zastraszają. A to wszystko po to, żeby jak najszybciej doprowadzić do ich eksmisji. Lokatorzy są pozostawieni sami sobie. Nie mogą liczyć na władze samorządowe. Co niestety nie dziwi, gdyż polityka mieszkaniowa samorządu jest podporządkowana interesom lobby kapitałowego. Co więcej władze miasta przyznają, że centrum Krakowa planują zamienić w strefę „bez lokali kwaterunkowych”. Oczywistą konsekwencją prowadzenia takiej polityki stanie się zepchnięcie osób biedniejszych na przedmieścia, co prowadzi do wykluczenia społecznego i ekonomicznego apartheidu. Prosta kalkulacja ekonomiczna każe władzom zamienić centrum miasta w obszar luksusowy i przeznaczony dla bogatych obywateli, a jednocześnie wypychać ludzi niezamożnych jak najdalej od tego obszaru. Nigdzie na świecie taka polityka nie przyniosła pozytywnych skutków społecznych (pamiętajmy o płonących przedmieściach Paryża).
Uważamy, że lokatorów powinny wspierać organy samorządu lokalnego, co dzisiaj nie dzieje się w stopniu wystarczającym. Wśród naszych urzędników samorządowych panuje bowiem przekonanie, iż dialog z mieszkańcami powoduje tylko kłopoty. Problemy mieszkaniowe znacznej liczby obywateli są lekceważone przez radnych czy urzędników prawdopodobnie dlatego, że dotąd osobiście ich nie doświadczyli. Urzędnik czy prezydent, który całe życie spędził w dobrych warunkach mieszkaniowych, tak naprawdę nie wie, co oznacza ciągły strach przed utratą dachu nad głową. Konieczna jest zatem zorganizowana presja ze strony lokalnych społeczności w celu zmiany sposobu zarządzania miastem. Celem powinno być zapewnienie wszystkim mieszkańcom - w tym również lokatorom - bezpośredniego udziału w decyzjach podejmowanych przez samorząd lokalny. W zmienionym Statucie Gminy powinno się znaleźć stwierdzenie, że:
1. Władze lokalne będą zobowiązane dostarczać lokatorom jak najpełniejszej informacji o sytuacji mieszkaniowej w gminie oraz polityce mieszkaniowej planowanej na najbliższe lata;
2. Wprowadzone zostaną przez samorząd nieodpłatne porady prawne w sprawach mieszkaniowych oraz zorganizowana zostanie akcja informująca mieszkańców o tychże poradach. Lokatorów powinni bronić prawnicy opłacani z budżetu miasta.
3. Co roku będą organizowane otwarte spotkania mieszkańców, którzy sami ustalą podział funduszy miejskich na budowę nowych mieszkań komunalnych, remonty istniejących, zaopiniują poziom czynszów i dzierżawy, cennik usług komunalnych, sprzedaż nieruchomości majątku gminy, wpływy z podatków i opłat lokalnych. Rada Miasta przyjmie deklarację, że postanowienia zebrań mieszkańców uzna za wiążące i ostateczne dla budżetu miasta.
Dopiero wtedy głos lokatorów nie będzie ignorowany, a mieszkańcy Krakowa będą się czuli w pełni obywatelami swojego miasta. Osiągnięcie tych celów stanie się możliwe tylko dzięki determinacji samych zainteresowanych i wspólnemu działaniu środowisk lokatorskich. Dlatego powstanie Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów jest istotnym krokiem na drodze samoorganizacji mieszkańców, doskonałą szkołą samorządności, która uczy partycypacji społecznej i odpowiedzialności za wspólnotę. Walka podjęta przez lokatorów daje również nadzieję na wypracowanie realnej alternatywy dla antyspołecznej polityki prowadzonej dotychczas w naszym mieście i w państwie. Apelujemy do wszystkich mieszkańców Krakowa o solidarność ze środowiskiem lokatorskim, bo miasto bez lokatorów to miasto bez duszy.
Federacja Anarchistyczna – sekcja Kraków








Forum w obronie godności i jedności......
Święta prawda-oburęczny podpis ,myślę nie tylko mój.Witkowska
Dodaj nową odpowiedź